Предлагаю сделать анализ этого видео и понять цели и задачи которые ставятся авторами видео:

В заголовке темы пропущено "НЕ"

В очередной раз обвинения в адрес Америки, чтобы никто даже и не подумал на своё "родное" правительство

А по делу: подавляется инстинкт (на котором кстати основаны отношения между мужчиной и женщиной), повышается власть ума, и вообще секс не для трудовых муравьёв, ведь сначала надо заработать денег и заключить договор брак, и только потом тебе общество позволит заниматься сексом, который обычно по принуждению себя умом - "так надо" (лечь и раздвинуть ноги).

Насчёт возраста: "защитники морали" сто лет назад повысили планку возраста с 12-ти до 18-ти лет и стали запугивать, мол, "ранняя беременность" - это плохо, аморально и вообще, "кому ты потом такая (вскрытая) будешь нужна?". На видео так вообще говорится, что с 19-ти, а им же хочется.
PS: Понятие "нравственность" вообще не имеет ничего общего с понятием "сохранение девственности"

А вообще, что плохого в том, Рожки, чтобы рожать детей только от девственницы?

Видео полная чушь , все брехня. Цитаты нациста про Нравственность не гугляться, сразу успели во всем обвинить США и Барака ОБАМА , ну в росс. пропаганде всегда так. Не одна цытатка из видео не гуглиться, значит были выдуманные. Про телегонию , генетики посмеются. Про девственность смешно))) То что 500-200 лет назад в 12-13 в замуж выдавали, а средний возраст был до 30 у обычных крестьян это забыли, та даже при СССР когда война была рожали поголовно в 14-17 лет)))) . Это теперь когда современное общество уже развилось и стало цивилизованное , видеть как школьницы в 16 ходят с пузом дикость. Но в регионах и деревнях России и так очень частое явление.

Как по мне просто лишний повод обвинить в своих проблемах АМЕРИКУ И ЗАПАД.

Неплохая мысль вначале проверить факты из видео на достоверность. Может кто-то сделает это грамотно?
Политическая подоплека видео явно вторична ,там поднята иная тема, а обвинение США в деградации русского общества это способ добиться от зрителя согласия с постулатами видео .

Противно этот треш смотреть) Видео однозначно рассчитано на создание дефицита секса в России, базируется оно на догме, поверьте автору и всё тут. Никаких здравых рассуждений. Очень грамотно построено на ненависти к америке для недалеких людей. И приправлено это эмоциональной составляющей от Гитлеровских врачей. Хотя если подумать логически, то женщин взятых в плен должны были изнасиловать уже не один раз, до того как они попадали в лагеря. Дальше автор оказывается специалистом по генетике, рассуждает о лошадях и голубях, кстати ни разу не слышал ничего подобного. Выдвигается догма что теперь "женщины с большим кол-вом партнеров рожают больных детей", но это не подтверждается никакими исследованиями и это не доказуемо с научной точки зрения. Сейчас все стали больными и слабыми и влияет на это слишком много факторов (экология, еда, медицина, образ жизни), нельзя выделить только один и утверждать что он является виной (может быть он наоборот хоть что-то улучшает). Теперь рассмотрим теорию того что мненяются гены с каждым половым партнером. Доказать или опровергнуть это тоже невозможно. Ведь на гены ребенка влияет абсолютно всё, начиная от еды, заканчивая простой простудой при беременности. Да и потом это же полная чушь, у девушки свой набор генов от множества поколений людей (там уже куча плохих и хороших генов), если он еще изменится от секса и будет другим в этом нет ничего плохого. У девушки и без секса на генном уровне может быть всё ужасно. Я считаю что это чистой воды запугивание, внушение страха плохого потомства.

Попробую отнестись к материалу серьезно, исключая вариант, что это троллинг или просто бред шизофреника.

Для начала разберу информацию, данную в видео, по пунктам:
1. Некий масон Алан Рогерс, курирующий США. Поверхностный поиск как в рунете, так и в англоязычном интернете ничего не дал. Более того, фамилия Rogers звучит как Рождерс, а сказать "Рогерс" может лишь человек, имеющий довольно низкую степень грамотности и довольно посредственный кругозор.
Да, возможно, поиск в deep web и всяческих клоаках интернета и даст информацию о таком масоне, но на это нужно очень много времени и сил, которые я не хочу тратить. Если человек предоставляет информацию о чем-то якобы сверхзасекреченном, не подкрепляя доказательствами, и ожидает, что я буду рвать жопу и поднимать архивы египетских жрецов в надежде найти эти доказательства, его ждет разочарование. Не буду.
Будем считать, что это имя придумано от балды.
2. Девиз феминисток США. Голословное заявление. Каких феминисток, когда и кто это озвучил? Или вам это сказала ваша знакомая феминистка на ушко по секрету? Что ж, а мне Путин признался, что тайно влюблен в Обаму. Пруфов нет, не верю.
3. Цитата Аллена Гинзберга (имя опять с ошибкой). О его цитате написано на всяческих желтых и сомнительных сайтах, и имел он ввиду не пропаганду гомосексуализма, а пропаганду либеральных ценностей. Это немного другое. Что с того что он это говорил? Он не занимал государственную должность, мало ли чего он мог нести? Я вот достану вас через ваши кактусы на подоконнике. Страшно?
4. Феминистическое движение финансируется правительством США. Может так, а может и нет, тут искать черт ногу сломит. Ну, допустим.
5. Ну, положим, в 96 возраст был не 19.5, а 18.3 по этому материалу books.google.fi/books?id=VWV0CgAAQBAJ&pg...D0%B8%201996&f=false
Материала, где указана цифра, данная в видео, найти не удалось. Или это голословные данные, или опять из рукописей египетских жрецов.
Про 2006 год нашел информацию на новостном сайте со ссылкой на книгу «Медико-социальные проблемы воспитания подростков». Книгу в открытом доступе найти не удалось. Поэтому без комментариев.
Про 2014 информации практически нет, а достоверной тем более. Наверно, опять порылись в архивах жречества.
6. Девушки, рано начавшие половую жизнь, имеют аж на 95% меньше шансов родить в будущем здоровых детей. Ну да, то то в исламском мире девушки выходят замуж в 12, и рожают по 10 детей. Те на здоровье вроде как не жалуются. И на Руси раньше то же самое было. Информация в видео - явный обман.
7. Про Хайнца Бара и осмотренных женщин ничего не нашел. Известного немца времен Второй Мировой с таким именем не было, а был Гейнц Бэр, немецкий летчик. Но не врач, как сказано в видео. Явная ложь.
8. Научный факт - эффект телегонии. Нет, это псевдонаучное недоказанное фуфло. Никаких серьезных исследований по теме нет. Научный факт - я умею летать. Но вам не покажу.
9. Выжженная душа, неспособная на сильную любовь. Пустая надуманная брехня. Кем выжженная, когда, у скольких? Какой радиус ожога? Я думал, будут факты, а начались какие-то сопли из женских романов. Моя душа была на лезвии ножа. Тьфу.
10. Потом опять пустословие про телегонию. Хорошо известно заводчикам лошадей. Фамилии назовёте? Мне вот по секрету один алкаш сказал, что земля плоская. А ну верьте ему быстро! Дяде Пете это хорошо известно, нечего сомневаться!
11. 95% мужчин хотят завести семью с девственницей. В интернете информации о таких опросах нет, опять что ли полезли в архивы жрецов? 95% людей в прошлой жизни были камушками. Я точно знаю, верь я говорю таким серьезным голосом!
12. Девственница полна чистоты и достоинства, недевственница грязна и порочна. А вот это уже оскорбления, если бы такое сказали моей девушке, я бы разбил лицо. Какие-то комплексы авторов видео, построенные из обид не женщин и догм.
13. Про рогоносца и чужие гены. Опять ничем не подкрепленная брехня про телегонию.
14. У женщины должен быть один мужчина на всю жизнь. Опять сопли мистера-обиженки-на-женщин. Женщина никому ничего не должна, а кто попытается ее к чему-то принудить, получит в бубен лично от меня.
15. Скандинавские страны вымирают из-за того, что у женщин не 1 мужчина на всю жизнь. Брехня, ничем не подкрепленная. Вымирают они, потому что многие семьи не хотят заводить больше 1-2 детей. При чем тут телегония, так и не понятно. Какая-то псевдологика, к тому же построенная на псевдофактах. Блин, может автор все-таки шизик? Ладно, обещал же отнестись к видео серьезно.
16. Ну и дальше лозунги. США якобы виновато в том, что наши девушки имеют больше 1 полового партнера за свою жизнь. Да мне как-то насрать, кто в этом виноват. Я не против.

Видео пропитано насилием над женщинами (они что-то кому-то должны) и комплексами автора, которому не давали.
А что касается "фактов", данных в видео, ни одному из них не удалось найти подтверждения.

Вряд ли видео несёт политический подтекст, больше всё же похоже на троллинг, призванный вызвать споры в комментариях.
Очень похоже на работу канала, занимавшегося подобными псевдонаучными псевдоюморными видео, которые диктор бубнит серьезным голосом. Вот одно из таких, о бункерах на случай ядерной войны в макдаках.



Вернемся к нашему видео о девственницах. Не воспринимайте такие высеры серьезно. Это плод воспаленного воображения больного человека с искаженным представлением о юморе. Типа это должно кого-то веселить.

Факты в видео или являются ложью или бездоказательны. Значит мы имеем дело с ложью. Однако следует признать что сделано профессионально. Работали специалисты.

С какой целью фабриковали подобную ложь? На кого она рассчитана и с какой целью?

Хахаха, ты серьезно? Специалисты?)))
Факты, взятые из воздуха, исследования, придуманные скорее всего по ходу рассказа, плюс немножко секретных заговоров с масонами, о которых знает только автор видео. Причем даже не хватило ума правильно произнести имя Роджер! Это пять))) Действительно, очень профессионально сделано))
В это поверят разве что маленькие дети и алкашня, в силу того что принимают на веру всё, что им говорят.

Профессионально было бы, если бы автор подкупил известных ученых, чтобы те провели выгодные ему "исследования".

И перепутать лётчика с врачом, да еще и неправильно написав его имя, это сильно)) Ладно бы, взяли какого-нибудь реального немецкого врача, но лётчика))

Я тебе таких специалистов целые детские сады покажу) там знаешь какие фантазёры) они тебе и лётчиков, и космонавтов, и чупакабру придумают)

Гебельс с тобой не согласился бы
Это очень профессиональный продукт

Да не Майкл ты не прав, на это видео купится каждый второй, я не специалист но думаю в особенности девушки на эту хрень поведуться. Пару новых тараконов так точно появятся... То что видео профессиональное это точно, на такую графику и обработку нужно потратить много времени и у не профессионала так не получится. Причем диктор тоже профессиональный. Отсюда вывод: вероятность что встретились два профессионала с одной и той же безумной идеей, бесплатно ночами сидели делая это видео, равно нулю. Следовательно видео заказывали и платили бабки.

Вот цель видео не очень ясна. Зачем? Для того чтобы поддержать институт брака? Чтоб у девушек и парней был стимул жить всю жизнь с одной? Чтоб все были неотесанными в отношениях и не стремились к развитию? Ведь тупым скотом разбитым по парам проще управлять...

Ну, может графика хорошая, и голос у диктора поставлен. Но содержанием то можно подтереться.
Ну да, кто-то поверит, очень жаль, а что можно сделать? Если человек наивен, то сколько бы вы не затыкали сказочников, а всех не заткнешь. Если ты дурачок, то тебя обуют и без этого видео. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".
Ну да, девушек жалко, они неразумны и доверчивы. Но что сделаешь то? Только любящим их мужчинам и остаётся менять их убеждения, подталкивать к разумным выводам. Если уж поверили таким фантазёрам, то и нам поверят.

А если кто из мужиков поверит, то вердикт один - лох. И это не оскрбление, а аббревиатура - лицо, обманутое хулиганов. Таких совершенно не жалко, если у человека слабый разум, в этом виноват только он сам. Или это его карма, в любом случае, это его проблемы.