Запрещено для детей!
Вход
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: ОПРОС: Понимание теории

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 10:00 #82234

  • Rozki
  • Rozki аватар
  • Не в сети
  • MPUA
  • VIP
  • Сообщений: 24836
  • Спасибо получено: 5346
  • Репутация: 454
Друзья!

Все больше я получаю доказательств о том, что многие просто не понимают Теории. Ни в лекциях, ни в текстах. Чтобы ни было причиной, мы должны найти ее и устранить. Я знаю, что некоторые схватывают на лету. Другие проявляют просто чудеса тупости и вина здесь наша, а не их. Все что нами написано и озвучено, сделано с колокольни другого мышления, другого образования и мышления. Многие не поспевают.

Такие люди были и раньше. Они не могли освоить математику и физику и поэтому школьная программа была предельно упрощена. Это породило проблемы с пониманием сложных концепций и технического языка уже для большинства.

Я намерен создать материалы обучения нового поколения , понятные для большинства современных парней. Прошу вас помочь мне определить те точки, те моменты и приемы, которые оказались слишком сложны для восприятия и понимания. Просто ответьте честно на поставленные вопросы и выскажите свои мысли по этой теме. Ваши предложение о том, как сделать материал более понятным особо приветствуются.

Я не обещаю переписать теорию, так как у нее особая функция. Речь идет о мультимедийных источниках обучения.

Вопросы:

Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?

Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?

Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?

Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?

Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?

Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.

Смело добавляйте вопросы своими идеями. Вместе мы выберем наиболее подходящий формат для обучения.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 13:54 #82276

  • Onsound
  • Onsound аватар
  • Не в сети
  • Молодой
  • VIP
  • Сообщений: 442
  • Спасибо получено: 86
  • Репутация: 6
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Целиком, даже вопросы в конце лекций.

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Я так понял вопрос не только про теорию и лекции. В общем смотрю многое, в ходе чего образуется некое мнение о просмотреном. Многое принимаю, некоторе нет.
Если вопрос про информацию на сайте гильдии, то стараюсь читать и смотреть практически всё.


Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Не смотрел лекции про Тайланд. Я искренне рад что вы там провели хорошо время, но пока я не хочу на такие длинные видео с таким материалом тратить время. Если соберусь туда на отдых, возможно просмотрю


Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Нравиться

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Наушники безпроводные - практически не отвлекаюсь

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Были лекции по 5 часов если не ошибаюсь, вроде про питание. Её я делил на 2 части.

Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Не понял вопрос. Отвлекаясь на смешные картинки с интернета или разбавлять теорию например видео подходами дерки?


Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Много изучить

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
Если тема совсем новая, то лучше пересмотреть моменты

Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Мне кажется в лекциях слишком много примеров

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Глобально сложные
Последнее редактирование: 13 сен 2016 13:55 от Onsound.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 16:02 #82286

  • Niacin3
  • Niacin3 аватар
  • Не в сети
  • Пользователь заблокирован
  • Сообщений: 429
  • Спасибо получено: 24
  • Репутация: -28
Мне не нравится, что нет лекций в текстовом виде, я плохо воспринимаю информацию на слух.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 17:25 #82298

  • Wade Garrett
  • Wade Garrett аватар
  • Не в сети
  • Крутой
  • Сообщений: 827
  • Спасибо получено: 185
  • Репутация: 10
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Смотрю целиком.
Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Смотря кто ее доносит. Последнее время пытаюсь разобраться в чужой точке зрения. Ранее часто отвергал на начальном этапе.
Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Кто хочет учится. Кому нужно, тому будет интересно. Прослушал все бесплатные лекции на одном дыхании. Называется "в тянулся."
Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Нравится.
Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Периодически.
Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Полноценно получать информацию получается не более 3 часов, дальше можно, но вероятность упустить тонкости и детали увеличивается.
Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Много.
Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Много.
Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
Для большей эффективности - первое. Для удобной "навигации" - второе.
Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Зависит от настроения. Предпочтение - второму вар.
Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
И то и то.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 17:34 #82300

  • sportsmen1977
  • sportsmen1977 аватар
  • Не в сети
  • Молодой
  • Сообщений: 156
  • Спасибо получено: 32
  • Репутация: 1
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Смотрю целиком всю лекцию от самого начала до конца

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Да смотрю. Размышляю, принимаю для себя новое убеждение, но бывает не могу до сих пор в него поверить в силу непонятных причин. Например, для меня до сих пор является убеждение что секс во время знакомства - это плохо. Хотя у меня были фасты.

Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Смотрю абсолютно все доступные лекции, всё понятно. Рожки подробно разжевывает всё так, что не понять невозможно.

Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Очень нравится разбираться во всём новом и брать на заметку.

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Да. Часто. Каждые 30-40 мин делаю перерыв, так почему то легче воспринимать лекции. Возможно у меня проблемы с усидчивостью.

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Смотрю не более одной лекции в день. И не более 3 дней подряд. Потом нужен перерыв несколько дней. Иначе идут неприятные ощущения от учебы. Именно неприятные, что странно. После отдыха снова смотришь с интересом и позитивом. Самому интересно почему так происходит.

Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Не понял вопроса.

Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Сначала брать информацию малыми кусочками, потом постепенно глубже и много изучать.

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
Непонятные моменты легче смотреть отдельно

Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Скорее размеренный и неторопливый с примерами. Концентрированные знания быстро забываются.

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Нравится изучение глобальных и сложных концепций

Смело добавляйте вопросы своими идеями. Вместе мы выберем наиболее подходящий формат для обучения

Когда идет лекция, будет полезно говорить откуда взята информация, чтобы после лекции можно об этом почитать кому интересно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 18:14 #82306

  • Cap
  • Cap аватар
  • Не в сети
  • Редактор
  • VIP
  • Сообщений: 249
  • Спасибо получено: 122
  • Репутация: 17
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Смотрю целиком и увлеченно, даже если в туалет хочется, терплю до перерыва или конца лекции.
Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Смотрю и пытаюсь понять, почему автор считает именно так.
Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Мне все лекции кажутся хорошими. Смотрел их по хронологическому порядку.
Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Нравится
Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Не отвлекаюсь.
Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Столько, сколько она длится. Нет скуки и неприятных ощущений.
Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Много за один раз
Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Больше нравится все изучить сначала, а потом идти делать упражнения.
Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
В большой, так как в ней лучше сохраняется логическая нить изложения.
Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Размеренный и неторопливый.
Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Нравится изучение сложных концепций, но с достаточной фокусировкой на действиях в поле

Вообще считаю лекции очень классными, если говорить научным языком, то фундаментальными. Они формируют правильное понимание процессов, происходящих между мужчиной и женщиной, а также помогают понять человеку исходную точку его развития как соблазнителя и путь, по которому следует идти, чтобы стать успешным с красивыми девушками. Кроме того, в лекциях рассматривается практическое применение знаний, которые даются.

Возможно, для улучшения понимания материала есть смысл в начале лекции четко показывать место рассматриваемой темы в процессе соблазнения, а также ее взаимосвязь с другими темами.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 18:18 #82309

  • Карвинг
  • Карвинг аватар
  • на форуме
  • Молодой
  • Сообщений: 307
  • Спасибо получено: 68
  • Репутация: 8
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Бывали случаи и пропускал , но не много совсем, не скучно , просто объемно теряется нить.

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Иногда смотрю. По пикапу совсем нет. Я доверяю , но не сразу верю , появляется когда уже на практике со мной повторилось.

Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Все лекции хороши и дополняют картину, но хотелось бы разбить их еще на приоритеты, что более базовое и на , что больше внимания нужно обращать.

Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Нить размышления не теряют , нравится новые концепции и постоянные развитие понимания , сути дела пикапа.

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Бывает , иногда не так просто не сколько часов высидеть за пк , да и не здорово это.

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Вообще лекции должны быть поделенные на блоки и не дольше 1 часа. Так как длинные лекции тяжело усваивать, концентрация внимания у любого человека , снижается через 45 минут, и чем дальше тем сильней этот эффект , уже давно это доказано ученными , тут даже не играет роль интеллект или память, это просто утомляет нейроны. Поэтому много в лекции теряется и приходится с нова пересматривать, чтобы в голове осталось по больше, а это уже не эффективно.


Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?

Все это глупости с большим куском информации , много никогда не хорошо, лучше среднее (золотоя середина), которая будет разбавляться небольшими перерывами с видео и иллюстрациями, чтобы нагрузка на концентрацию и на память была волнами, а не росла или сплошная линия по сложности, так как организм привыкает быстро к монотонному потреблению информации и отключает запоминания.

Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?

Пробивал много за раз , не эффективно, на практике чисто физически , чтобы получить обратную связь и опыт, лучше быть сконцентрированном на 1-2 упражнениях, а кусок большой инфы иногда кидает 3-5 нюансов и вкусностей, отчего не один нюанс детально не обрабатывается, от чего в голове остается меньше , а повторять все одно будет нужно в любом случае. Пример даже твои тренинги, вот там правильно сделано упражнения концентрированные на чем-то одном с проработкой, поэтому и учеников лучшие результаты. Даже по исследованием нейробиологов, дошли до того, что человеческий мозг лучше всегда работает и очень эффективно , когда однозадачный , но когда одновременного много задач, эффективность , очень сильно падает.

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?


Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Нет примеры должны быть, тупо концентрат знаний это сухо и бездушно. Просто нужно постараться выкинуть максимально воды.

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Как говорят великие физики, что просто то гениально. Лучше понимает свою работу тот, кто может объяснить сложнейшие теории на пальцах, сложность и запутанность не прибавляет интеллекта , а только забирает время. Так как реальная сложность задач очень медленно растет. Это такой себе самообман.


Смело добавляйте вопросы своими идеями. Вместе мы выберем наиболее подходящий формат для обучения.
Кто хочет, тот учится!
Учится это главное, и весь этот прекрасный материал это просто супер. Я считаю , что в теорию нужно добавить, последовательности, прямой, чтобы не угадывать месяцами , с чего начать с ВСП или квестов или инстинка или бухло парка. Должны быть рекомендации для новичков , как в книгах с содержании, пример. Пришли на сайт у вас такие то такие проблемы, рекомендуем начать вам смотреть , нормализацию, потом главы про волю и решительность, потом примерно про спорт, а там уже ВСП, базовые вещи пикапа и все глубже в теорию и сложнее. То приходят и начинают читать сразу с инстинкта или эффективной коммуникации, а все остальное настолько хромает, что результата нету, вот они и говорят , да все это развод и фигня, а вся проблема , что просто не с той стороны начали. Потому, что нужно начинать человеку, с базовых качеств, как воля и решительность, чтобы они их развивал и был сильней, а не дрочил , то что ему сейчас принесет 0 пользы из за ущербности , по жизни своей.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 18:39 #82313

  • wolfffffff
  • wolfffffff аватар
  • Не в сети
  • Крутой
  • Сообщений: 636
  • Спасибо получено: 80
  • Репутация: -26
Хочется еще добавить мотивациооных статьей, чтоб прочитав их, сразу шел в поле и делал подходы. Также есть идея, делать так, брать за онлайн обучение 100$ в месяц, если выполнишь модуль хорошо, 50$ тебе вернут, если плохо, то ничего назад не получишь. Еще стоит больше внимания уделить не самой теории, а упражнениями типа квестов, которые будут добавляться в каждую лекцию, можно даже уже сейчас добавить их в раздел Пикап-стартап.
Еще думаю полезно провести отдельные лекции про места съема, например одну лекцию про особенности пикапа на улице, вторую про пикап в университете(для студентов будет в самый раз, так как если б я был студентом, то я просто молился бы на эту лекцию, ведь в Вузах самые красивые девушки), особенности пикапа во дворе и в ТЦ. Еще очень важно, так это провести лекцию под названием "Как найти себе девушку?" для новичков, которые за этим и пришли на сайт, где будет разжевен принцип про то, с какого времени у тебя по-настоящему отношения и как до них дойти. И еще важную лекцию про мышление, так как тема очень интересная и объемная.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Rozki, Mr Riki

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 19:44 #82322

  • Майкл
  • Майкл аватар
  • Не в сети
  • Эксперт
  • Сообщений: 1603
  • Спасибо получено: 445
  • Репутация: 43
Лекции долгие, да. Но я обычно ускоряю раза в 2, и очень бодро слушается, скучно точно не бывает, т.к. надо внимательно слушать, чтобы не потерять нить повествования.
А вообще я обычно делаю конспект, запомнить все моменты из многочасовых лекций нереально. Но это не значит что я предпочел бы сразу получать текстовую версию лекции вместо аудио - мне удобнее первый раз послушать, самому для себя выбрать ключевые моменты, а потом уже по этому конспекту работать.
Из теории обычно конспект не делаю, беру статьи целиком - мне кажется, там каждое слово имеет значение, не хочется ничего выкидывать

По теме, можно составить какой-то сборник основных статей, где объясняются техники, упражнения, какие-то практические моменты. Только те статьи, где четко объясняется как и что делать, по самым важным моментам - весь факультатив за борт. И этот сборник предлагать как раз такому типу парней, которым не хочется вникать в лишнее.

Можно ли как-то упростить, сократить сами статьи теории? Сомневаюсь. Когда мне когда в школе трудно давались какие-то материалы из математики, я садился за учебник и буквально разжевывал каждое вычисление, пытался понять каждую мелочь, и так по крупицам выстраивал понимание того, как подобные задачи. И если в учебнике теория была кратко описана, без разъяснений, это был тот еще челлендж разобраться, бывало ловил учителя и вытрясал из него объяснение всех моментов)

А что если как раз так и поступить? Для обычных парней оставить прежний вариант теории, а для труднообучаемых переписать те же статьи как можно подробнее, с доскональным объяснением всех мелочей, чтобы каждый тугодум мог разобраться. Мне видится это очень эффективным
Многие парни так и говорят - я должен точно знать, что делать. Они же не обязательно просят шаблон, наверняка многие хотят просто разобраться - ну не понимают чего-то. Вот и дайте им самый подробный материал
Последнее редактирование: 13 сен 2016 19:46 от Майкл.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Niacin3

ОПРОС: Понимание теории 13 сен 2016 23:59 #82352

  • Bars
  • Bars аватар
  • Не в сети
  • Administrator
  • VIP
  • Сообщений: 1182
  • Спасибо получено: 247
  • Репутация: 11
1. Смотрю целиком
2. Смотрю все, обычно ничего не противоречит. Мастеру виднее, а вот у меня нет результатов с моими мнениями, так что видит сам Господь - я не спорю. Когда что-то противоречит, я просто озвучиваю то, почему я думаю именно так, а не иначе. И это сугубо с целью это убеждение разрушить обсуждением, чисто чтобы оно уложилось в голове. И когда уложилось, я со спокойной совестью наконец могу это принять. Сложно сейчас это объяснить
3. Не разделяю. Ведь длинные они все одинаково. Просто переслушиваю временами, но дослушиваю каждый раз до конца
4. Нравится
5. Отвлекаюсь на перекус и т.п. только когда Мастер объявил перерыв. А так жадно слушаю каждую секунду, боясь упустить что-либо важное ("а вдруг сейчас в этот момент он скажет что-то самое важное, а меня не будет? Надо отсидеть"). Даже в туалет лишний раз не бегаю
6. После третьего часа лекции
7. Думаю зависит от темы лекции
8. Сначала много изучить и делать в поле, а потом прорабатывать это по кусочкам
9. Наверно россыпью
10. Размеренный и неторопливый, но технически ускоренный в 1.5 раз (это возможно только в записях и лучше воспринимается)
11. На простых и понятных ДЕЙСТВИЯХ в поле. А то одна теория, которая только забивает ум и заставляет вместо практики копаться в голове и искать ответ там. Понимание конечно полезно, но это когда ты практикуешь какие-то моменты, а без практики развивается разве что власть ума
Все потихоньку
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 14 сен 2016 00:08 #82353

  • SN_408
  • SN_408 аватар
  • Не в сети
  • Молодой
  • VIP
  • Сообщений: 354
  • Спасибо получено: 126
  • Репутация: 6
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Смотрю целиком каждую лекцию.

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Смотрю все. Сейчас у меня убеждений, как таковых, нет, поэтому спокойно пропускаю через себя все и принимаю её. Дошло до того, что могу понять даже бомжа, который не может выбраться из бедноты из-за своей лени. В связи с этим, в каждом общении вижу несколько вариантов ответить на один и тот же вопрос или среагировать на ситуацию.

Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Не разделяю. Однако, не скрываю тот факт, что некоторые лекции действительно скучнее, чем другие. Градация есть. Иногда кажется, что повторяется одно и то же (либо я слишком тупой, чтобы понять суть).

Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Да, нравится. Нить размышлений, порой, реально теряется. Поэтому было бы неплохо выкладывать источники (или/и доп. материалы) этих концепций, чтобы понять суть глубже, почитать. Если они созданы Гильдией, то так и говорить.

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Не часто. Могу просидеть и 5 часов без перерыва. Отвлекаюсь на разминку (спина затекает от компа), в туалет там сходить.

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Зависит от излагаемого материала. Иногда идет повторение, раньше возникала скука от этого. В последнее время не замечаю такого. Еще в школе мне говорили, что я усидчивый, поэтому смотрю ровно столько, сколько необходимо для развития.

Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Малыми кусочками.

Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле или брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Брать информацию малыми кусочками. Последовательно делать все на практике, осознавая все. Так я больше понимаю.

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
Россыпью тем.

Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Размеренный и неторопливый темп повествования. В институте всегда были преподаватели, которые, по мимо материала, рассказывали всякие истории из жизни. Интересно было. Но, опять же, зависит от материала. Бывало, что концентрированные знания проходили тоже эффективно и я схватывал на лету.

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Понятное и простое. Как уже говорили, в жизни все можно объяснить простыми словами. Наглядно и явно. Тяжело принимать сложные концепции, так как их в жизни почти не видишь. В математике полно сложных концепций (бесконечномерные пространства, операции над множествами в этих пространствах, интегралы и дифференциалы в бесконечных пространствах и так далее) но в жизни мало чего из этого используется.

Смело добавляйте вопросы своими идеями. Вместе мы выберем наиболее подходящий формат для обучения
Не знаю почему, но давно заметил, что Дерка рассказывает как-то интереснее лично для меня. Он более как-то практичен по своей натуре. Рожки - духовный мастер, который постоянно исследует мир в поисках чего-то нового, а Дерка - стойкий воин, более практичный, поэтому более понятен мне. Может для кого-то по другому, Мне кажется, это по зеркалу - вижу то, что есть во мне (да и развитие души, наверно, играет роль). Было бы круто, если бы один и тот же материал рассказывали несколько мастеров. Эффективность от этого не поменяется же? Зато понимать будем больше от того мастера, кто ближе к нам. Следовательно, развиваться будем быстрее и лучше ухватывать все.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 14 сен 2016 04:27 #82358

  • dm1trygord
  • dm1trygord аватар
  • Не в сети
  • Эксперт
  • Сообщений: 997
  • Спасибо получено: 199
  • Репутация: 13
rozki пишет:
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Т.к. лекции несколько часов шли, часто прослушивал и приходилось переслушивать и заново открывать для себя некоторые вещи. В некоторых моментах была "вода" и после этого уже трудно было сосредоточится.
rozki пишет:
Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
Напоминал себе, что каждый человек имеет право на свою точку зрения.
rozki пишет:
Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Все интересно.
rozki пишет:
Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Против любых концепций извне, стараюсь дополнить свою картину мира.
rozki пишет:
Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Занимаюсь параллельно каким-нибудь делом, не сильно отвлекающим от просшуливания.
rozki пишет:
Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
1,5 часа
rozki пишет:
Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Много за один раз.
rozki пишет:
Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Много и на практике потом.
rozki пишет:
Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
" пересматривать непонятные моменты в большой лекции "
rozki пишет:
Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Примеры всегда помогают лучше усвоить. Примеры из жизни.
rozki пишет:
Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
Тут я за простоту и понятливость,
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 14 сен 2016 06:32 #82360

  • Korolev
  • Korolev аватар
  • Не в сети
  • Молодой
  • VIP
  • Сообщений: 316
  • Спасибо получено: 84
  • Репутация: 9
Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать?
Смотрю полностью и с большим интересом. Если что-то не расслышал, возвращаюсь для прослушивания еще раз.

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
В том, что противоречило (например, питание), Рожки меня переубедил

Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Нет, не разделяю. "На потом" оставляю лекции только в том случае, если не могу их посмотреть в данный момент.

Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Это очень интересно, люблю слдить за рассмотрением объекта рассуждений с разных сторон

Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Отвлекался "на поесть", но не часто.
Во время просмотра тоже порой кушаю

Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Могу слушать очень долго.

Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
С иллюстрациями и примерами информация запоминалась бы лучше.

Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
Лучше получать новую информацию после усвоения старой.

Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
Непонятные моменты пересматриваю. Тут нет неудобства.

Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
Мне лучше с примерами.

Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
И то и другое не мешает друг другу.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 14 сен 2016 19:23 #82407

  • linza
  • linza аватар
  • Не в сети
  • Молодой
  • VIP
  • Сообщений: 191
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: 0
"Смотрите ли вы лекции целиком или какую то часть пропускаете. Это вызвано не понимаем или сложностью материала? Может быть скучно и просто не хочется это изучать? "
Смотрю лекции целиком. Только при пересмотре лекции перематываю на нужные места.

Смотрите ли вы то, что противоречит вашим сложившимся убеждениям? Сложно ли воспринимать такую информацию? Пропускаете вы ее оставаясь при своем или просто не принимаете?
У меня нет таких убеждений, что что-то могло бы им противоречить в лекции.
Разделяете ли вы лекции на понятные и непонятные, на хорошие и плохие? Оставляете ли какие то лекции "на потом", потому что они сложны или скучны?
Раньше так делал,потому что казалось,что лекции по очищению организма скучны и делать я все равно не буду, но сейчас мое мнение изменилось и в результате только недавно начал их смотреть.
Нравиться ли вам разбираться в новых концепциях или вы через силу смотрите эту информацию, постепенно теряя нить размышлений?
Я не смотрел через силу лекции
Часто ли вы отвлекаетесь от просмотра учебных лекций на перерывы, чай или кофе?
Да.я часто отвлекаюсь.
Сколько времени вы можете нормально слушать и смотреть лекцию? Через какое время у вас появляется скука возникает тяжесть в голове и неприятные ощущения от учебы?
Обычно я смотрю лекции по частям,нет определенного времени на сколько я их делю. Могу посмотреть 1,5 часа,а в следущий раз 30 минут.
Вы предпочитаете получать много знаний за один раз, которые последовательно складываются в общую картину или вам лучше все это изучать малыми кусочками, отвлекаясь на какие то видео и иллюстрации?
Я предпочел бы маленькими кусочками.
Вам больше нравится много изучить и потом идти делать упражнения в поле и брать информацию малыми кусочками и пробовать что-то на практике каждый раз возвращаясь к той же теме , но уже глубже?
2
Вам удобнее пересматривать непонятные моменты в большой лекции или вы бы предпочли, чтобы все было представлено россыпью различных тем?
пересматривать непонятные моменты
Вам больше нравиться размеренный и неторопливый темп повествования с множеством отвлеченных примеров и иллюстраций или концентрированные знания за короткий промежуток времени?
размеренный и неторопливый тепм
Вам нравиться изучение глобальны сложных концепций или вы предпочли бы сфокусироваться на простых и понятны действиях в поле.
на простых и понятных действиях
Администратор запретил публиковать записи гостям.

ОПРОС: Понимание теории 14 сен 2016 20:43 #82420

  • Niki
  • Niki аватар
  • Не в сети
  • Эксперт
  • VIP
  • Сообщений: 1754
  • Спасибо получено: 479
  • Репутация: 43
Смотрю лекции когда появляется свободное время, в основном по дороге в поле в наушниках с телефона. Нравится всё, то что не принимаю всё равно смотрю и постепенно прихожу к выводу что так оно и есть. Длинные лекции для меня удобнее, включил один раз и слушаешь. Скучные для меня лекции смотрю в последнюю очередь. Хотел бы видеть обучающие видео на живых людях, примеры упражнений. Например тот же позитив, некоторые путают его с разгоном, улыбкой в 32 зуба, ржачем на улице. Простоя демонстрация упражнения на видеозаписи с комментариями и пояснениями, сразу расставила бы всё на свои места.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: Derka
Время создания страницы: 0.217 секунд
Cron Job Starts