Le Male пишет:
Деньги дают в долг странам , только тем которые могут вернуть , этот долг. Обычно это простые инвестиции, и вот забрать сразу не кто не будет. Дают в долг в больших случаях не странны, а бизнесмены , корпорации, и кредиты от банков. Банки имеют деньги благодаря, депозитам населения. Чем больше обычно долг, тем больше развивается те странны, если они их не проедают, а "хозяева" денег вкладывают туда, где выгодней.

Придумывать конспирологию, и считать про некий круг бизнесменом которые правят миром, логика людей которые очень слабо разбираются в этих процессах и пытаются объяснить явления которые не понимают, как религиозные фанатики , которые верили что дождь это Божество.

Интересный пост из интернета



Недавно наткнулась на эту картинку в интернете (и подобных большинство). В чём же здесь суть. Вроде бы всё прекрасно, мать, дети, женское ЩщАСТЬЕ и всё такое. Но вот вопрос, который возник у меня – а где же ОТЕЦ семейства?

Итак, отцы. В современном матриархальном обществе такой части человечества, как мужчины – отцы уделяется крайне скудное внимание и исключительно в эксплуатационных целях. И это ещё полбеды, если не учитывать, что большинство женщин воспринимают семью как «Я и ребёнок\дети», там нет места главам семьи. Уйдёт муж, придёт другой дядя и станет на место папы ребёночку. Здесь не будем нагнетать тему межполовых отношений. А подумаем над вот каким вопросом. Каково же в этой ситуации ребёнку. Кроме того, получающего полную поведенческую установку матери. Неумение и зачастую нежелание женщины оформить правильно свою же семейную жизнь приводит в необратимым последствиям для в первую очередь её же чада. А последствия воплощаются в будущем в том же самом неумении (попросту не было примера правильных взаимоотношений отца и матери) строить свои паттерны правильного поведения с противоположенным полом. Для девочек это незнание мужчин (кто это такой и как с ним быть),для мальчиков чаще всего либо поклонение женщинам, либо ненависть к ним. И самое печальное как для первых, так и для вторых – это БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ. Я не хочу сказать, что женщина аморальна и тому подобное ,однако чаще всего она подчинена в своём поведении инстинктивным программам (а где в инстинктах нравственность), тогда как мужчина всегда представляет собой более рациональное создание. Истина всегда была и будет в области знаний мужчины. Без погашения инстинктивных программ разумом невозможно добиться НРАВСТВЕННОСТИ. И что же делать в этой ситуации, спросите вы. А вот ведь чудеса ,ответ до смешного прост,– избавиться наконец от форменного эгоизма и воспитывать в себе уважение к мужчинам, уважение за их труд, за их волю. И следовать их рациональному пониманию жизни. Как говорится ,поставить себя на место своего мужа и посмотреть его глазами на ситуацию. Было бы вам, дорогие женщины, приятно, если бы вас за члена семьи считали бы чисто номинально.

И напоследок, берегите себя ,своих мужчин и тёплые взаимоотношения. Всем ДОБРА!

Анна Евгина

Carving пишет:
Это ложь для рабов.95% финансовых ресурсов находится в руках богатейших людей планеты. Крупные банки обслуживают эти интересы. Капиталы выдаются не по экономическим, а политическим причинам. Там свои варки есть, тоже неплохие.

Условием функционирования общества является обязательное подавление человеческого разума. Всяческие запреты, наказания за свободные мысли и поведение не укладывающиеся в современные рамки. Общество поощряет быть тупым быдло, всячески старается вернуть "неверных" в свое стадо.

да, разум подавляют

Отдавай детей в детский садик, если хочешь, чтобы они брали пример с крикливых нервных тёток-воспитательниц
Ну или приобрели комплексы от зашуганности

Хотя наверно от ребенка зависит. Если есть внутренняя сила - никакие воспитательницы не повлияют негативно. Но ты найди таких детей в 3 года.
Обычно кстати те, кому побоку на неадекват со стороны учителей - хулиганы-пофигисты. Учатся плохо, правила дисциплины нарушают, учителя не слушают. И психика их крепка, никакие глупые убеждения и комплексы им никто не втемяшит

Я вот что подумал. Иудейская религия на самом деле это очень эффективная, мощная система. Она не плохая и не хорошая это просто система. В этой системе главная это её процветание. В ней, люди как винтики собирают конструкцию в одно целое. Ее особенность в том, что благополучие и благосостояния винтиков систему не интересует и не её является целью. Именно поэтому в иудейских писаниях вы не встретите наставлений и советов, как жить так чтобы было хорошо, чтобы была любовь, чтобы было счастье запятая чтобы был покой. Вы всего лишь Винтик, выполняете работу, ваше состояние никого не интересует.

Изначально государство осуществляло полицейскую функцию, а церковь морально - нравственную. После 1917 года церковь была устранено от власти и ее функция была передана пропаганде. Сегодня вместо церкви у нас общественное мнение, телевизор и т.д. - все то, что называется емким словом пропаганда. Теперь у государства больше возможностей влиять на население и гибко направлять общество туда, куда нужно.

Отличие церкви от пропаганды в том, что церковь очень консервативная организация и сохраняет древние устои. Для серьезной смены парадигмы требовалось сменить религию, что и происходило при переходе от иудаизма к христианству, потом были реформаторы, католики, мусульмане и прочие. Занимало это много времени и сил.

Пропаганда значительно гибче и на примере СССР мы видим как быстро можно сломать старое и выстроить новое мировоззрение. США и ЕС также внедрили эту систему и жесткой рукой направляют общество в нужное русло. Допустим, Клинтон во время выборов озвучивает основные ценности западного мира как защита прав пидарасов, феминизма и цветных. Еще пятьдесят лет назад в США после подобной фразы она сразу проиграла бы выборы. Сегодня она победит, потому что общество подготовлено пропагандой именно к этим ценностям.

Государство и церковь постоянно входили в конфликт. Государство хотело быстрых изменений и приспособлений к текущей ситуации, выгодной политикам, а церковь стремилась сохранить древние устои. На этом конфликте рождалось равновесие. Сегодня равновесие нарушено, что внесло хаос и разрушение в общество. Любая смена парадигмы ведет к отвержению старого, а это и все люди, приверженцы старых взглядов. Как правило, возникает конфликт поколений, так как ценности человека закладываются в детстве.

В 21-м веке каждый человек может жить так, как он хочет,

misga пишет: Но живет так как хотят за него...