Прочитал статью Торсунова «Обязанности мужа в ведической семье», такое ощущение, что его взгляды расходятся с теорией Гильдии. Рожки, прокомментируй, пожалуйста. С полной версией статьи можно ознакомиться здесь, я привожу лишь моменты, которые показались мне противоречащими Гильдии:

По Торсунову получается, что мужчина, соблазняя новых и новых девушек в свободных отношениях, деградирует, а не развивается.

Интересная статься, можно тоже прокомментирую?)

Из этого отрывка, ясно, что семейному человеку проще, семья - это простой путь. Мне тоже так кажется, гораздо сложнее учится соблазнять и постоянно развиваться для этого. Семья это азкезный путь развития, он более чёткий и явный, более понятный.

Абсолютно непонятный вывод. Скорее так если мужчина вне семьи и не соблазняет, я согласен - он деградирует.

Интересный момент... Мне кажется в этом есть доля смысла, чтоб строить отношения с несколькими женщинами, нужен гораздо более сильный разум.

А вот это уже мне кажется не по ведам. Абсолютный бред. Такое ощущение что он сам ни разу с девушками не знакомился и особо не общался. Это излияния зависти, ненависти и обид самого Торсунова на женщин.

Если бы было так, то с каждым новым знакомством мы бы всё меньше пользовались успехом у женщин))) Что подтверждает, что он ни разу не знакомился)

Откровенно говоря, мне не хочется критиковать Торсунова за его религиозные воззрения. Религия это то, что мы либо разделяем, либо нет. Но можно сделать анализ с точки зрения вед. Без критики и с уважением к чужой религии.
Веды определяют мужские и женские обязанности. Оба должны им следовать. Если один им не следует, все рушится.
Счастье получается путем добровольного служения и дарения любви. Совершенство получается за счет занятости мужчиной духовными практиками и полной преданности жены своему мужчине. Предавшись ему полностью как богу, то есть всем сердцем и душой, женщина прогрессирует через своего мужчину. Если мужчина деградирует, то и она деградирует. Поэтому выбирать в мужья следует духовных практиков - брахманов. Брак по телесному влечению считается самым низшим, высшим считается брак, когда девушку выдает замуж отец за самого знающего брахмана (старика). Однако, это правила не вед, а законы Ману, литературное морально нравственное произведение, приписываемое прародителю всех людей Ману.

речь идет о духовных практиках и служение богу.
Веды четко говорят, что семейный путь может как развивать, так и деградировать человека. И второе случается гораздо чаще. Поэтому веды советуют брахманам воздержание и обет безбрачия.
Если мы будем рассматривать с точки зрения каст, то для крестьянина так и будет. Представьте себе гопату, которая не женилась и каждый день пьет и гуляет. Для большинства людей брак идет на пользу, появляются обязательства. Жена их дрессирует. Но это скот, народ, если угодно. Для человека думающего и осознанного что есть брак, что нет его развитие возможно и зависит только от его старания.

Сам по себе секс со многими женщинами не может как то влиять на внутреннее развитие, как и семья не обязательно развивает.

Пьянство, безотвественность, бесцельность существования, отсутствие каких то усилий со стороны человека делает его дегенератом. Так видят веды жизнь крестьянина вне брака. Почему то мы видим сегодня эту картину именно в браке, а не наоборот. Да и сила разума самого Торсунова многократно уступает как мне, так и другим Мастерам, при всем моем уважении к нему. Просто так есть и сравнивать тут нечего. Мы также видим очень прогрессивных ребят, работающих над собой и трахающих женщин, когда их женатые ровесники пьют и пашут на постылой работе. Жизнь показывает, что есть правда. И тут нет вины вед, они никогда не делали подобных постулатов. Они просто предупреждали, что если у человека нет цели в жизни, то он развиваться не будет. Почему Торсунов видит целью построение семьи это вопрос лично к нему.

Связь с женщинами есть . Есть и передача и обмен энергиями. Если женщины больше отдают, чем потребляют, то сила растет. Если они забирают, то падает. Зависит и от мужчины и от женщины. В браке может попасться такой вампирюга. что коньки отбросишь. При свободных отношениях их легко порвать, а что делать с женой кровососом это еще вопрос.
Подобного описания в ведах нет. Я полагаю, что этио личный опыт Торсунова. Вот такой образ соблазнителя у него сложился. Откуда, почему, мне неизвестно. Знакомые мне соблазнители не похожи на этот потрет, являются крайне мотивированными, целеустремленными и сильными духом людьми, по сравнению с которыми аскет Торсунов смотрится как стеснительный мальчик. Но видимо таких людей сам Торсунов не встречал. Бывают ли люди похожие по описания Торсунова? Я почему то видел таковых именно после свадьбы. Но это можно списать на неправильно построенные отношения.
По Торсунову может получаться все, что угодно. Важно, что говорят об этом веды. А они , в общем то, ни сном ни духом об этих принципах. Это часть законов Ману, а не вед. Полагаю, что патриархальные христианские законы также писались с этого текста. Кто их автор, есть очень нехорошие подозрения. Главная идея этих законов - сделка и выгода!

Там четко сказано, что и как должно делаться и почему то Торсунов предпочитает в эту тему не углубляться, а зря. Если бы его аудитория хоть раз сделал над собой усилие и почитало ЭТО, у них волосы бы повыподали! Там женщина не то что раб, она просто вещь в процессе торговли.

Где можно ознакомиться с оригинальными текстами вед?
Во всех древних учениях приветствуется полигамия, насколько я знаю из книг Сидорова, хранители наших древних традиций на Севере до сих пор живут полигамными браками, основанными на бескорыстной любви, но полигамия доступна только развитым, высшим кастам. Получается, Торсунов действительно больше поучает низшие касты.

Я сомневаюсь, что эти правила есть в ведах. И что есть веды, тоже большой вопрос. Торсунов вайшнавит. А значит он подчиняется и преданные какого то учителя. Скорее всего его "веды" это слова этого учителя. Там считается, что через преданного богу приходят откровения и они есть веды. Часть знаний они берут из Бхагават Гиты. Является ли этот эпос ведами? Однажды в их паблике были упомянуты законы Ману, я посмотрел и нашел много общего. Но совершенно точно, они транслируют не сами законы, а их интерпретацию. Есть еще и веды, написанные не так давно каким то человеком. который получал это знание свыше. Он как бы "восстановил" веды.


Если ты найдешь первоисточник вед, дай нам знать, самим хотелось бы почитать, на чем базируются все эти убеждения. Но боюсь, что придется учить санскрит.

В этом плане патриархальные христиане несколько честнее - они сразу говорят, что их правила написаны святыми старцами. Ни в Библии, ни в Евангелиях современников Христа этого нет. Зато кое где явно проглядывают ... законы Ману.

Славянские знания утеряны. Письменных источников наши предки не оставили, им было не нужно, они чувствовали сами, что есть ПРАВДА. Мы тоже умеем это чувствовать, но мало прислушаемся, мало развиваем эти способности. Я стремлюсь развивать именно эти способности.

Любить - правильно и хорошо, я это знаю точно. Насилие это плохо. Заставлять людей жениться, это насилие и это есть зло.

Не написал и один момент про Торсунова. Можно заметить, что он относится к несемейным людям с чувством превосходства и пренебрежения, они должны ему и обществу. А это гордыня. Гордыня - большой грех.