YarlYirdna пишет:
Майкл, пока нет прямых достоверных доказательств существования инопланетной жизни, в науке это это описается как , гипотеза существования внеземных рас.
Если гипотеза , не подтверждена ,значит она относится к открытой проблеме. Но судить и говорить , что инопланетянии существуют будет неверно, с научной точки зрения. Пока говорят их нет. Так как доказать , что их нет, проще. Мы их не видим и доказательств существования нету. ЗНАЧИТ ИСТИННОЕ положения дела , инопланетян не существуют.
В науке , есть правила , как проводят исследования, как доказывают явления, что есть критерий, доказательств , что нет. Еслебы ученые аргументировали так свои мысли , как обычные люди, системы знаний бы не было. Один бы говорил что вот атомов нет , есть ефир, другой говорит, нет атомы есть , а ефир это сказки. Так бы и спорили , а ты мне докажы, да ! А что не можешь? Тогда вали отсюда и бла бла.
Ну да, пока не доказали, что они есть. Но не факт, что не докажут потом.
Я и не утверждаю, что они существуют. Я лишь допускаю такую возможность. И нельзя категорично ее отметать.
И к тому же, я считаю, что глупо говорить о том, что их нет, пока мы не может выползи дальше собственной орбиты (а в случае беспилотников - солнечной системы, которая составляет
1/99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 блин устал держать клавишу
часть вселенной).
Но это мое мнение, которое я не буду никому навязывать) Всем добра, я удаляюсь
Этот спор никак не способствует нашему развитию, а лишь впустую тратит время. Развивается только навык демагогии))