Я в тебя верю!

Никогда не думал, что твои проблемы типичные - типичные мысли.

Вопрос:

Шкала оценки мужчин, по мнению Гильдии, отражает объективную реальность? Или это лишь эффективный способ фильтрации мира?

Имею в виду, что, например, два парня, которые имеют оценку 6, могут разительно отличаться в своих результатах, именно из-за разницы во внешности. Т.е. оба стильно одеты, у обоих чистое лицо, подкаченное тело. Но один высокий, а другой низкий. У одного симметричные черты лица, а у другого нет. У одно пропорциональные размеры частей лица, а другого нет (большой орлиные нос, глубоко посаженные глаза, продолговатое лицо, причудливой формы череп и т.д.).

Индивидуальные особенности типа черт лица или длины носа не снижают баллов, если не являются откровенным дефектом. Особо красивое лицо вместе с развитым телом, чувством стиля и хорошим физическим тонусом дает 7 баллов. Имея нормальное лицо (не голливудский актер, но и не урод), и прокачав тело, стиль и физтонус, ты получаешь 6 баллов. Имея нормальное лицо, но ничего не прокачав, ты получаешь 5 баллов. Имея врожденные дефекты или приобретенные проблемы (прыщи, сутулое хилое тело задрота и т.д.) ты скатываешься ниже.

Кто-то родился красавцем, а кто-то нет. Не стоит из-за этого переживать, только зря потратишь нервы. А стоит прокачаться до 6 баллов и успокоиться.

Рост не имеет большого значения. Конечно, приятно быть двухметровым детиной, но зачем думать о том, чего мы не можем изменить? Работай над тем, что поддается изменениям.
Девушки не воспринимают низкий рост как недостаток. Если конечно у тебя нет серьезных отклонений типа карликовости или гигантизма.

шкала по оценки женщин оценнивает только внешность
шкала мужчин оценнивает так же навыки и умения

dj4nton пишет: Не только, есть и исключения, любая 5,6,7 может быть 10

В общем, я на турники второй день подряд хожу. Занимаюсь до отказа мышц. Надулся сразу.

Пребываю в состоянии или настроении, или ... Испытываю трудности в описании того, что происходит в психике. Читаю теорию соблазнения и начинает бесить просто. Никак все это не ложится в мою картину мира.

Особенно отсылки к какой-то эзотерике и древним "знаниям". Достаточно понять, что любой человек может выдумать любую абстрацию. Вот придумываю сейчас состояние. Состояние белого лебедя на красном озере. Его не описать словами. Ощущается как легкий холодок в мизинце правой ноги. Нужно на выдохе произносить: мизинец, сосулька.

Что за всеми этими словами действительно кроется. Может это все надумано? Может нет никакого дарения любви? Может и любви никакой нет? Нет никакого Я. Нет никаких энергий Ци, ши и бы. Нет никакого духовного роста, потому что никакой души нет. Нет никаких мудрых предков. Что за ересь вообще. Нет никакого Самостоятельного Ума.

Есть Дерка, который что-то ДЕЛАЕТ. Объективно. Неважно как он себе это описывает, рапорт ни рапорт, любовь дарит, обоняние проявляет. Есть конкретное поведение на которое реагирует девушка. Есть конкретное развитие событий.

Да оно и понятно. Будто кто-то проверял изолированно все то, о чем сказано в теории. Явно ведь все наслаивается и становится не понятно, что именно является значащей переменной.

Это как религии. Вы можете сколь угодно долго объяснять содержание своих верований, но снаружи ведь видно, к чему все это ведет и зачем люди всю эту херь выдумали.

Самое забавно, что Дерка в отличие от Рожки, как мне кажется, вообще не запаривается всей этой эзотерикой, энергиями. Такое чувство, что Рожки просто насаждается любую информацию, которая ему показалась интересной. Вегетарианство , голодание, цигун, йога, эзотерику.

Мне никто ничего здесь не должен, а Рожки в паре забанить. Это понятно, и похоже к этому идет. Просто поток мыслей.

Jools24, всё просто.

Ты делай, как считаешь нужным. Хочешь - изучай, пробуй, применяй. Не хочешь - почему бы и нет Это твой выбор

Мастера и участники форума могут только дать тебе совет, если ты принял решение применять что-то из написанного в теории.

Повторение действий Дерки без нужного внутреннего состояния и понимания того, что ты делаешь и зачем ничего не даст. Можешь проверить.

Дерка в этом году был вместе с Рожки на длительном голодании. Да, возможно, он не интересуется духовными практиками, но и тебя никто не заставляет. Дарение любви - это не заклинание и не религиозный ритуал, а банальное формирование нужного внутреннего состояния и передача его девушкам. Мы используем его, потому что это помогает при соблазнении. Делает тебя обоятельным (одно из 7 качеств соблазнителя). Дерка еще как использует дарение любви. Замечал какой он обоятельный?

Все мои друзья "натуралы" у которых хорошо получается с девушками, сами пришли к выводу что очень все зависит от внутреннего состояния, они называют его уверенностью в себе, позитивом и пофигизмом... Я изучая рмес много лет назадад тоже сам понял что все дело во внутреннем состоянии когда общаешься с девушками и никакие опернеры и заученные истории ничего не дают.

Вот если состояние белого лебедя будет эффективно, то почему бы и нет?) проверь в поле, может мы будем использовать это состояние!))

Один из гостей Нильса Бора увидел на дверях его дома прибитую подкову:
"Неужели вы, великий ученый, можете верить в то, что подкова над дверью приносит счастье?"
Бор с улыбкой ответил:
"Конечно же, не верю! Но подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит".

Любовь это состояние, оно ощущаемо. Если ты его никогда не чувствовал, то его нет для тебя. Тогда нужно работать над пробуждением.

Мы любовь чувствуем и знаем что это такое с детства. Нам тебя жаль, но тут ты сам себе помочь можешь, так что не ной, а работай над собой.

Не будешь работать с любовью у тебя останется только один путь к сексу - деньги! Покупай проституток.

Ну почему же один путь. Еще есть дрочка под порно, это для тех, кто победнее и не может себе позволить путан. А ты еще и людей боишься - и проституток наверно тоже испугаешься, да?
Не переживай, мы живем в век технологий - скоро можно будет надеть очки виртуальной реальности и виртуально потрахаться.

Все-таки очень многое упирается в эмоции, которые люди испытывают или не испытывают. Одному человеку стыдно продавать бургеры, а другому нет. Можно сказать, что один преодолел стыд, а другой нет. Но ведь не всё так просто.

Если бы весь персонал заведения были бы моими друзьями. Если бы все, как и я начинали с нуля. Не знали что и как делать, то стыда бы не было. Но когда ты один, никого не знаешь, когда постоянно сталкиваешься с ошибками, то стыд становится просто невыносимым.

И попытка борьбы с эмоцией подобна попытке удержать руку на горячей чашке чая. Как бы ты не хотел этого -- всё равно не удержишь. Отдернешь. Так же и со стыдом. Пойдешь против него, но потом под его давлением попытаешься убежать от источника стыда.

Знакомится с кем-то стыдно, потому что если ты не привлекателен, то твоя компания будет в тягость человеку. Внимание прохожих задавит.
Вот Рожки говорил, что если ему будет надо, то он сможет помыться в тазике в публичном месте.

Но в отсутствии внешней силы, которая его заставит, он не будет ничего делать. А зачем? Любого человека можно заставить помыться в тазике в публичном месте. Путем обмана, путем сверх мотивации, пообещать много денег, взять на слабо и т.д.

Домики словами, не является ли наличие внешней силы единственным реальным источником изменений? Тренер, который заставляет человека выходить в поле и делать задания. Постоянный контроль из вне. Сам ты себе можешь что-то простить, сдаться, отложить и т.д. А вот внешняя сила отрежет все пути отступления.

Один в поле не воин?