Очень интересная и важная тема затронута, есть о чем поразмышлять.
Рамки, конечно, устанавливает каждый сам для себя. В этом смысле я не думаю, что Рожки может и должен нести ответственность за всех, кто пользуется его теорией. Кто-то пользуется и женится, кто-то пользуется и потрошит девушек сразу после соблазнения.
У каждого из нас своя голова, и только мы должны определить, как можно поступать, как нет.
Да, кто-то может особо не задумываться о том, что женщина будет страдать, если с ней поступят не совсем этично. В наших силах подарить частичку себя, обогатить жизнь человека, но, общаясь с ним, мы пытаемся его понять и в зависимости от этого ВЫСТРОИТЬ ЛИНИЮ ПОВЕДЕНИЯ. Ну, подумайте сами, кому-то секс на расплюнуть, а кому-то огромный шаг вперед, уж не знаю, куда именно вперед).
Поэтому мы изучаем человека на свиданиях и в общении, а потом, когда у нас есть выбор, развилка, как действовать, мы принимаем решение.
Если девственница, все становится серьезнее. Вне всякого сомнения подход должен быть более осторожный. Мы любим, поддерживаем, помогаем, ведем за собой.
Автор спросил, как бы наши друзья и девушки отреагировали, если бы узнали, что мы бегаем за каждой новой юбкой каждую неделю. Конечно, звучит это так себе.
Но если мы скажем, что, да, у нас много девушек, но КАЖДУЮ ИЗ НИХ я любил, ценил, уважал и всегда буду помнить, то никто не бросит камнем в нас)
Мы всегда должны ориентироваться на свою голову. Может быть, эту девственницу действительно не надо трогать, если вы не уверены, как потом грамотно разрулить. Может быть, мы можем переспать с человеком, но честно ему все сказать (не ищу серьезных отношений, не готов, ты просто нереально сносишь крышу, я хочу поддерживать тебя, общаться с тобой и т.д.).
Вообще, говорить о соблазнении КАК ЯВЛЕНИИ не совсем правильно. Надо говорить о соблазнении ИМЕННО ЭТОЙ ДЕВУШКИ, потому что определяющим здесь будет являться сам человек.