Лично для меня достаточно того факта, что Новоселов
не имеет ни биологического, ни психологического высшего образования. Он не является ученым.
Возможно, это просто тенденция такая. Наука и технологии имеют большую популярность среди молодежи. Поэтому легче протолкнуть в массы то, что похоже на научный труд, но им не является. Например, согласно одному исследованию, люди больше доверяют статьям, в которых есть
томограмма мозга человека.
Если аргумента в отсутствии специализированного образования мало, то советую прочитать критику учеными его книги:
www.skepticsociety.ru/?s=articles_novoselov