Известно, что не нужно делить вещи (обстоятельства) на плохие и хорошие. Мир такой, какой есть: не хороший и не плохой. Тогда как искать позитив? Позитива нет без негатива. Без плохого мы не сможем узнать, что это это хорошее. А только в сравнении с противоположностью.

"Девочка мне улыбнулось". Как узнать, хорошо это или плохо? Нам стало приятно, настоение поднялось. Значит это хорошо. Но хорошо это только с сравнении с тем состоянием, когда у нас плохое настроение и нам плохо. То есть нужно делить мир на полянорности, чтобы замечать позитив.


Другой же вопрос, если только вызывать состояние позитива только в поле или только в определённых ситуациях. Но а как-же тогда "Искать позитив во всём и всегда".

Получается, что поиск позитива противоречит неразделению мира на полярности?

смотря как искать этот позитив. Если пытаться везде видеть положительную полярность, тогда наверное подход неверный. если получать наслаждение от того что есть, тогда наверное правильный.

<<если получать наслаждение от того что есть, тогда наверное правильный.>>
Как тогда совместить это с желанием (мотивацией) достигать новое? Ведь оно возникает только ( и исключительно) от неудовлетворенности текущим состоянием.

... и называется стремлением что приносит страдания. умение жить здесь и сейчас и довольствоваться тем что имеешь не означает пассивности и отсутствия мотивации, а означает осознанность и сосредоточенность на своих истинных целях. и цели свои нужно ставить ГОЛОВОЙ, а не в жопу вожжу засовывать. Холодный. спокойный расчет, решительность и воля в достижении целей, а не поиск "мотивации".

Чем отличаются стремления, которые приносят страдания, от желаний, от целей? В теории ответа нету.

стремления отличаются только от разумной постановки целей, желания здесь не причем. Нужно учится ставить цели умом, чтобы они от сиюминутных эмоций не зависели.