Друзья, я заметил, что на форуме много умных людей, которые интересуются вопросами бытия и человека в нем. Недавно листал паблик Романа Милованова, он утверждал что 80 процентов информации из глубинной книги Пятибрата является правдой. Я слышал о ней раньше, но так и не прочитал до сих пор, у этой книги огромное количество фанатов или даже можно сказать фанатиков, куча видео на ютубе тому подтверждение. Аргументированную критику встретить мне не удалось, некоторые утверждают, что книга оказывает такое сильное влияние на людей, потому как там использованы НЛП технологии. В двух словах идеи книги: Мы были свободными безсмертными человеками и могли сами себя проектировать, потом паразитирующая инопланетная цивилизация с помощью биооружия(бактерий, управляемых с корабля луна) из человек сделала смертных людей заключив в колесо сансары (бесконечных страданий), благодаря которым получают энергию для себя, Земля их ферма. Плюс ко всему они заставили людей считать их богами и кланяться им, создав культ Тура (поклонения дьяволу). Знаком ли кто то из вас с этой книгой, и какие мысли вызывает у вас просмотр этого короткого ролика, сделанного по книге ?

Книгу не читал.
Но вот еще в ВУЗе старый дед по религиоведению говорил что Яхве изначально изображался как рогатый чувак, вот только сейчас об этом никто не говорит. А культуролог большую часть времени рассказывал всякую фигню, но один раз он провел лекцию где говорил и про Нибиру и про Аннунаков, и про то что мы 12 цивилизация или около того и вообще есть много необьяснимых вещей с точки зрения официальной истории и науки.

В связи с этой самой темой pickupguild.org/pickupforum/barnaya-stojka/23058-da-budet-svet пришла мысль о том что в фильме Обливион тоже используется знак пирамиды





По сути фильм о борьбе с Богом, если так почему тогда такие фильмы разрешают(ведь по идее почти все киностудии под еврейскими семьями, или у них там внутренняя борьба?).
Наткнулся на эту статью www.liveinternet.ru/tags/%EE%E1%EB%E8%E2%E8%EE%ED/page3.html.
Где же правда и какую цель в действительности несет себе фильм?
Думаю чтобы хоть чуть-чуть приблизится к ответам нужно очень сильно развить разум и превзойти всех профессоров культурологии и религиоведения.

Лично я считаю сансару не страданием, а путем развития.

Майкл пишет: Будда бы с тобой не согласился) Цель буддизма познать нирвану - выйти из сансары.
Но суть не в сансаре и вопрос главный не в этом, почему все религии так похожи друг на друга и правда ли что люди молятся своим рабовладельцам по сути, ведь по идеи Всевышний создал нас безсмертными об этом было в библии даже.

Это видео основано на материалах сравнительного религоведения. Все так и есть - слово БОГ-ЗЕВС-ДИАВОЛ это и есть одно и то же. Иисус выступал против диавола и изображений его - то есть выступал против тогдашнего БОГа утверждая, что есть иная сила которой и следует поклоняться. Все религии до боли походи одна на другую и очевидно представляют из себя единый культ менявший сов ремнем лишь названия и имена.

Наличия инопланетян в этой истории ничем не подтверждается. Как и не подтверждается их отсутствие Если беспристрастно посмотреть на все религиозные истории, то там БОГи наделены вполне человеческими качествами , имеют физические тела и вполне физические потребности. Только более могущественны, чем человек. Кто они такие? А кто их знает? Рассказать они могли нам что угодно и не обязательно правду. Я бы на их месте то же назвался БОГом и потребовал "даров" как Яхве (это неверное произношение имени бога написанного в оригинале как четыре непроизносимых согласных) и за отсутствие даров сразу бы карал. Видимо ресурсы какие то добывали на планете в свое время. Тому есть парочка поучительных видео на тему Потом ресурсы закончились и боги свалили. А может какая иная причина их к этому побудила. Но очевидно что раньше могли многое из того что нам недоступно. Погибла та цивилизация сама была уничтожена или улетела куда то ? Кто знает

Мне интересно остались ли люди чистого сознания.Которые понимают всю пагубность этого мира и не играют на нем не желают власти не желают паразитировать на существах этого мира а желают помогать им?Кто остановит весь этот бардак и мракобесие.Я не верю ни в какие книги просто читаю их как возможную теорию потому что если что то брать за истину что то теряешь.И от этого едет голова ходом.С 4 лет задумывался а зачем мы вообще проживаем на этой планете и почему тут все так плохо когда все могло бы процветать.

rozki пишет: Выходит если предположить наличие инопланетян, то это было в прошлом и по твоему мнению уже никто не потребляет энергию с планеты и вся пирамидаиальная структура власти держится на людях ?

Очень интересная тема.

Инопланетяне, ферма и даже колесо сансары это всего лишь очередная концепция человеческого ума. Мне нравится то, что именно в таком виде она якобы похожа на истину. Хотя и тут есть недостаток о котором написал rozki - нет доказательств НЛО.

Также и религия, это лишь выдумка ума чтобы выжить человеческому телу в этом мире подольше, просто она более популярна и больше подходит для общества, в котором мы живем.

Смысла жизни вообще никакого нет, все люди уже счастливы, просто некоторые запутались в разной степени в своем уме. Наверно смысл это сознанию получить новые эмоции, впечатления, которые прошлые поколения не получили, но и то это не факт.
Авалон пишет: Это духовные учителя. Только неэгоистичные.
Okswell пишет: Лучше людей на этой планете никого нет. Может человек и является подобием высшего существа, но пока это максимум эволюции.

dm1trygord пишет: Не ну в самой книге может и есть, плюс слишком много помешанных в интернете и контактеров, а также видео на ютубе, многие из них конечно фейк но все ли?Так или иначе сознание развивалось, а все религии как были культом Тура так и остались выдумка ли человеческого ума ?
В таком случае можно всю жизнь смотреть фильмы, слушать музыку и развлекаться оставаясь на том же уровне развития.
Смотрел, Игумен конечно удивил трактовка без догм).
Okswell пишет: Возможно, но всего несколько десятков лет назад человек смотрел в окно и там была повозка с лошадьми на протяжении всей его жизни. А сейчас технологии растут в геометрической прогрессии где они раньше были неужели мы такими умными стали за пару десятилетий.

Okswell пишет: Почему бы и нет? Зачем вместо того, чтобы просто наслаждаться жизнью, простыми ощущениями и радостями жизни, люди выдумывают себе невообразимые цели, хотят стать лучше всех и поиметь весь мир? Такие амбиции перечеркнет смертельная болезнь или глупая случайность, которую какой бы ты силой не обладай, никак не предвидишь и не изменишь и что тогда?

Жизнь человека можно сравнить с цветком. Кому-то дано стать розой, кому-то ромашкой. И то и то развивается естественно и само по себе. Только вот сильно развитый человеческий ум превращает красоту цветка в какую-то "мясорубку". То этот цветок кактусом себя возомнит, то животным.... и страдает.

И опять же, это всего лишь тоже концепция ума, близкая к истине, но не истина. Потому что истину словами никак не опишешь, истина она вне ума, вне мыслей и вне этих напечатанных букв. И она тоже будет вызывать сомнения в твоем уме, с помощью реакции "возможно это так, но все же мне что-то нехватает".

Лично я стараюсь каждый момент жизни жить как последний, как будто когда-то уже умер, но мне просто выпал шанс еще немного "пожить" в этом мире. И ничего, овощем не стал, просто делаю необходимые вещи, да и особых непреодолимых страхов/комплексов/проблем нет.
Okswell пишет: Это только как кажется, все относительно. Когда порох изобрели или бумагу, тоже думали что люди очень сильно продвинулись в технологиях. Причем если почитать проблемы древних людей, греков например, у них все тоже самое было, и пьянство и проституция и наркотики.

dm1trygord пишет: Как то грубо ты принимаешь развитие, как будто это аскеза. Для меня развитие это не стать лучше всех и поиметь мир, а стать чуть лучше чем я был вчера. И кто сказал что развиваясь человек не может чувствовать счастья, узнавая новое, преодолевая свои слабости, мы становимся счастливее в конечном счете, счастье ведь всегда внутри нашего сердца и не зависит от внешнего, все дети развиваются и все дети счастливы, как мало нужно было нам для счастья. Поиски счастья во внешнем напротив всегда приводят к страданиям.

Okswell пишет: Я говорю о том, что человек всегда развивается сам по себе. Дети тоже. Но если он начинает думать об этом, то он признает себя несовершенным и страдает. Дело твое, верить в это или нет)

Okswell пишет:
Изучи тексты Ваджраяны и пойми, что Будда говорил о том что Сансара и Нирвана - есть одно целое, а то в чем из этого ты находишься, зависит только от твоей точки восприятия)


P.S. по поводу книг, и баек про страшные НЛП технологии, вы хоть 1 учебник по НЛП открывали или хотя бы курс практик? У меня ощущение, что против НЛП уже специально создали заговор

P.P.S. На днях попался мне Кришнаит...и он утверждал, что Кришна - есть причина всего...Но когда я его спросил "А является ли Кришна причиной самого себя?" Он сказал "Нет" и серьёзно задумался) А потом сказал, что разговор у нас не клеится и он из за этого может...(и тут он раскололся) "Провалить задание"

Взял я почитать Глубинную книгу Пятибрата
Для любого видящего человека смешно читать его псевдонаучные объяснения полевых структур как электричества и плазмы Автор вообще мало что понимает как в физике, так и в полевых структурах.
НЛП там нет - одно нытье и фантазии
Сводить божественное к парочке придурков, прилетевших на космическом корабле из далекого космоса, это типичная черта старперов предыдущего поколения, помешанных на научной фантастике . Он все видит как нано машины, торсионные поля, лучи смерти и плазменно вакуумные двигатели. В детстве не наигрался или намеренно роман писал на свою аудиторию.
Книга читается нормально, если отнестись к ней как к роману научно фантастическому. Однако вряд ли это стоит назвать шедевром и тратить на нее время не советую. Скучно читается тяжело постоянные повторения какие то запугивания ужасной Судьбой