Столько тренингов и материалов по знакомству и соблазнению сейчас есть, что и жизни не хватит на изучение. Но везде вода, вот Гильдия мне понравилась и входит в кагорту лучших. Но я както случайно, в интернете, нашел такого персонажа, как Дима Бэст (Отшельник). Вот он говорил что общался как-то с Rozki. Так он говорил что все школы пускают общение на самотек и это большая ошибка, ведь есть нюансы, которые он путем опыта нашел ключи к соблазнению, где применяет еще шаблоны и то в строгом порядке и не знание психологии женщин и незнание как правильно донести слова ей что б ее подсознание восприйняло сказаное - есть грубейшей ошибкой и импровизация не приветствуется. Интересно что думает на этот счет "Гильдия пикапа" шаблоны + импровизация возможны или нет?

По твоим словам я делаю вывод, что твой Дима Бэст вовсе не бэст. И соблазнять он нихера не умеет. Потому что соблазнение идет не на вербальном уровне, а на уровне тела и сердца путем передачи девушке соответствующих состояний, которые в себе необходимо вызвать. А сделать это можно только пуская общение не на самотек, конечно, а на автомат. Тогда ты можешь концентрироваться на самой девушке, ставить раппорт и передавать нужные состояния. А по поводу общения, нужно контролировать лишь его направление, которое выбирается из тем, озвученных девушкой. Тогда ум не напрягается в судорожных поисках нужных шаблонов, и все идет приятно и легко, возникают нужные состояния и передаются девушке, что легко отслеживается по каналу обратной связи.

tdutybq пишет:
Он не мой) Я просто говорю что на сегодня Гильдия входит в число лучших школ. Многие тренинги не дают такого результата. Но случайно попал на этого чувака, его подход понравился, чувствуется что он общается более спокойно, тихо с поставленым грубым голосом, сильных эмоций там нет и он говорит что многие пускают на самотек общение и пытаются контролировать девушек только за счёт общения и ее тем, хотя не подозревают что есть еще что-то важное. Ну я не сильно опытен, поэтому и спрашиваю совета, может ли быть еще что-то кроме того как выбирать темы девушки, есть ли психологические фишки, которые могут влиять на подсознание девушки или это выдумка?

Общение - это лишь способ удержать девушку рядом, чтобы ее соблазнять. Это уровень сознания. Соблазнение идет на других уровнях - сердца и тела. Как я написал выше, работа на этих уровнях - это невербальное общение, передача состояний (покой, любовь и радость из симпатии, это уровень сердца) и релизеров (сексуальных и социальных, это уровень тела). Общение должно быть легким и приятным обоим, для этого не надо ничего придумывать. Ты просто используешь болтологию, то есть строишь цепочку из тем, озвученных самой девушкой, сам ничего не выдумываешь. Это работа на уровне сознания. И это не общение на самотек. Из озвученных девушкой тем ты сам выбираешь в какую сторону направлять общение. Лучше это делать в сторону более эмоциональных и личностных тем. Так общение становится эмоциональным и происходит углубление в личность девушки.

tdutybq пишет:
Ага, теперь понял! А вот если ты подходишь, а девушки не отказывают, но общение не идет, они кратко отвечают вот за какую тему тогда зацепится или лучше не мучать девушку и уйти? Или может тут быть такой вариант, которые многие не рассматривают, что девушка стеснительная и закрывается с незнакомым?

Плохое первое впечатление. И шаблоны, наверняка, используешь. Вот и отвечают сухо и нехотя из воспитанности, чтобы сразу прямо не посылать. Чтобы они не отказывали, надо прокачаться по семи качествам и снять страхи (но это относится к одному из этих качеств - к раскрепощенности). Тогда будет яркое первое впечатление. А вместо шаблонов надо спонтанные опенеры использовать, чтобы общение шло на ура. Из них вытекает болтология, и ты уже сам не замечаешь, как останавливаешься с девушкой и приятно общаешься, после чего переходишь либо сразу на свидание, если время позволяет, либо договариваешься на другой раз и берешь номер.

tdutybq пишет:
Так штука в том, что я пробувал выходить с другом знакомится и мы подходили к двум девушкам. Но из 20 знакомств, практически все идут на контакт, но общение не интересное, нейтральное и я шаблонов не применял. Подходил, разве, з шаблоном, "Привет" и все, а дальше говорил что приходило в голову. Но из 20 девушек с одной получилось офигенное знакомство, сразу открытое, общение интересное, кайфовое, паузы слегка были но они воспринимались совсем по другому, чем в нейтральном общении. И тут вопрос, значит общение зависит не только от меня но и от девушек? Ведь как так, подхожу к всем одинаково, а реакции разные.

Общение неинтересное и нейтральное, потому что:
а) Плохое первое впечатление (формируется 7 качествами - физическим тонусом, раскрепощенностью, позитивом, обаянием, коммуникабельностью, сексуальностью и уверенностью в себе), эти же качества необходимы и для дальнейшего соблазнения. Все они, кроме физ. тонуса, выражаются соответствующими состояниями. Физ. тонус же дает энергию для этих состояний.
б) Накосячил с общение. Даже если не использовал шаблоны, а открывал спонтанно (в чем я сомневаюсь, если честно), то дальше не слушал девушку, говорил не на ее темы, а на свои, которые судорожно рожал тебе твой ум. В результате чего ты сильно напрягался, вызывая у нее соответствующее напряжение.
Скорее всего имеют место оба варианта. Но даже если только вариант б), то это тоже провал. Даже если произвести хорошее первое впечатление, а дальше завалить общение, то все стухнет очень быстро. Девочке становиться скучно и неинтересно.
Возьми почитай теорию, тогда тебе все станет понятно - pickupguild.org/teorija-soblaznenija

tdutybq пишет:
Видел как Дерка подходит знакомится и после его подхода некоторые девушки не останавливаются, посмотрят и игнорят. Но он дальше продолжает общение и выруливает. Вот иногда такие моменты бывают даже у него и у меня так. А) Вот после такого ее игнора пытаться заново открыть или уже что-то спрашивать что б завязать цепочку болтологии?
Б)Если я подхожу к ней и ничего не знаю о ней и она обо мне, как найти темы которые интересные ей или спросить чем увлекаешься и с этого тянуть цепочку?

Не надо искать темы. Открывать надо спонтанно. Говорить первое, что приходит в голову. А то, что приходит в голову, зависит от внутреннего состояния. Если первый опенер не прошел, девушка ответила не достаточно развернуто, чтобы начать болтологию, нужно пробовать другой опенер. И так пока она не ответит достаточно развернуто, чтобы начать цепочку. Ну или пока не сольет тебя.

следует начать с базы, научится ставить правильные состояния до подхода, потом снятие страхов и уже потом заниматься коммуникацией... иначе и смысла особо нет.

Я знаю кто такой Отшельник. Если онравиться тебе, то здесь тебе явно будет не по себе. Не буду кидаться какашками, просто живите в своем мире, а мы поживем в настоящем.

Rozki пишет:
Я не говорю что он нравится мне. Мне больше нравится знакомства в настоящем моменте, просто смотря ролики Гильдии на ютьюбе, случайно увидел его отзывы о Дерке. Вот он говорит совсем противоположное, за соблазнение с шаблонами, что общаясь в строгой последовтельности, это влияет на психику девушек. Вот и решил спросить совета есть ли действительно такое умение, с помощью последовтельности слов влиять на девушек или это выдумки?

Слова слабо влияют на девушке, ознакомься с теорией, посмотри лекции из ПИКАП СТАРТАП, pickupguild.org/skachat

Он еще магией девушек соблазняет. Интересно тебе, действует ли магия на девушек?