1. Альфа-Термин —
это любой термин в его энциклопедическом значении. То есть общепринятое, основное значение этого термина, которое можно найти в энциклопедии, либо словаре.

2. Бета-Термин —
это Термин, значение которого необходимо самостоятельно пережить. Это означает, что в момент знакомства с Бета-Термином его невозможно понять. Понимание, а точнее переживание Термина еще только предстоит, а может быть даже и не случится.

Я прекрасно понимаю, что это очень и очень странные новые термины.
Но для дальнейшего движения они необходимы

Примеры:
Альфа-Термин
«Интеллект»
Интеллект (от лат. intellectus — познание, понимание, рассудок) — это способность мышления, рационального познания; ум.

Бета-Термин
«Интеллект»
Интеллект — это один из Органов Восприятия.

Уловили разницу? )

Бета-Термин
не нужно пытаться встроить в то, что уже знаешь — его как бы не нужно пытаться с ходу понять, чтобы сказать «согласен», либо «не согласен». Просто принимаем обозначение и готовимся его пережить. Если получится, конечно




...Момент же самых интенсивных переживаний связан с более глубоким осознаванием внутренних процессов. А процессы эти способны на многое — на гораздо большее, чем известно из внешнего мира. Достаточно лишь понять, что все произведенное во внешнем мире, рождалось изначально во внутреннем. Любые предметные изобретения складывались изначально в виде неожиданных идей-ощущений и только потом разворачивались до того, что можно увидеть и пощупать.

Однако далеко не все из нащупанного внутри перенесено во внешний предметный мир. И далеко не все перенесено в мир Интеллекта, то есть туда где возможны абстрактные словесные формулировки по определенным законам. Тем более, если интересующие нас моменты глубоких переживаний связаны с пробуждением иных Органов Восприятия. Вот здесь все, что не вписывается в картину «популярно-бытового научного знания» автоматически получает статус «то ли глюков, то ли прикола». И если ты не занимаешься целенаправленно исследованием и проявлением Нового, то шансов опосля выдать понятные и вдохновляющие формулировки, считай, нет.

А если учесть, что для этого также необходим правильный контекст, то шансов нет вообще

Поэтому мои рекомендации: если спрашивают тебя всуе с налету «ну чё, ну как там было?», то лучше всего сказать «впоряде, как-нибудь расскажу»
Однажды целая команда начинающих медитаторов пришла к Лао-Цзы и давай его спрашивать о Смысле Существования. Час спрашивает, два спрашивает, Лао-Цзы хотел уж В.И.Чапаева звать, но последний вопрос был задан: "Ну как там?"
- "Так же как и здесь, только никто не доебывается." - устало, но с улыбкой ответил Лао-Цзы.

зачем формулировать.
'Он знает, как давать указания, как правильно управлять работой группы, как подготовить проект и многое другое. Но он слаб, не уверен в себе, неловок в общении с людьми и плохо понимает, как влиять на подчиненных. Будет ли такой руководитель успешен? Очевидно, что нет! Люди не станут слушать его, они будут нарушать его установки, начнется неконтролируемая борьба за власть. Это разрушит работу компании.'

Будут его неслушать, пока не поймет где расположены жабры у его офисного планктона. Если с него готовили не планктон а управленца, то местоположение жабр - это первое чему его научат, без этого знания он сам планктон. но учат этому не в колледже. волков не может быть слишком много иначе экосистема не выдержит.

4. Женщина не может управлять другими. Для этого она должна стать мужчиной.