Возьмем гипотетическую деревню в 100 человек (семей). В ней 100 домов, больше их стать не может (допустим , вокруг пустыня). У каждой семьи есть накопления в размере 100 рублей в год, которые они обычно тратят в течении года на излишки (помимо самого необходимого). Сколько будет стоит дом?

Дом стоит столько, за сколько его можно продать. Сама по себе недвижимость не имеет определенной цены, это всего лишь место для жизни. Не жить человек не может, поэтому дома всегда продаются за столько, сколько у человека есть накоплений. Продать его можно не более чем за 100 рублей, так как у покупателя нет больше денег.

Итак, цена дома 100 рублей. Не больше.

Приходит в село банк и предлагает всем взять у них в долг свои накопления в 100 рублей и отдать через год 110 рублей. Халява, все рады и отдают банку свои сбережения 100 рублей. Банк делает эмиссию виртуальных денег на основании собственного капитала в 10% (такой закон действует в большинстве стран мира). Всего он собрал с деревни 10 000 рублей, сделал эмиссию на 1 000 000 (миллион) рублей.

Банк предлагает взять в кредит деньги и купить дом, отдав за это всего 1 рубль. То есть берешь 100 рублей (столько стоит дом), отдаешь 101 рублей. 1 рубль мелочь, не так ли?

Сразу находятся желающие это сделать. Но денег стало в десять раз больше, банк сделал эмиссию и охотно дает деньги в долг. Количество же домов ограничено и цена домов начинает быстро расти, ведь все стали "богаты" за счет кредитов. Заметьте, что реальных денег , накоплений, от эмиссии банка не становится больше. Более того, цена недвижимости растет и брать в долг становится выгодно! Можно продать дороже, чем купил. На халяву, бабло с неба, работать больше не нужно, все гуляем!

Берем эмиссию в размере 1 000 000 рублей, делим на 100 домов и получаем сколько? Правильно, получаем цену в 10 000 за дом. При накоплениях в год в размере 100 рублей отдавать такую цену потребуется 100 лет. Однако отдать придется уже +1% (возьмем упрощенно, как бы проценты не накапливаются). В год это составит 100 рублей и получим за 100 лет еще 10 000 рублей. То есть отдавать придется уже 200 лет. Мы предполагаем, что доходы вырасти не могут и что долг в процентах просто накапливается , как бы каждый год вы в -100 рублей и должны отдавать это в будущем. Но как вы отдали основную сумму долга через 100 лет, то и проценты перестают накапливаться и вы по 100 рублей в год с банком расплачиваетесь. Здесь размер доходов строго ограничен и не растет.


Интересно, что брал банк у жителей 100 рублей. Отдал действительно 110. При этом каждый оказался банку должен все свои доходы за 200 лет. Реальные доходы, а не виртуальные.

В конце концов, у банка скапливается чистого дохода в размере 10 000 рублей или доходы всей деревни за 100 лет. Будем считать, что остальными деньгами он расплатился с жителями, раздав каждому взятые деньги под проценты. При этом реальных денег больше не становится и паритет покупательной способности делится пополам - половина у деревни, половина у банка. Что банк делает с ними? Он покупает недвижимость. Обязательно нужно будет приватизировать еще и лес, и озеро. Зачем? Деревня в целом тоже берет деньги у банка и ей надо чем то расплачиваться. А так как доходы неизменны, она может расплатиться только своими активами - это то, где можно делать деньги. В лесу все берут дрова. поэтому можно продавать дрова, в озере все берут воду, значит можно продавать воду. Со временем, все, где можно взять деньги становится "частным" и переходит в управление банком.

Стоимость жизни вырастает, реальные доходы падают и люди уже не могут платить по кредитам. Мы получаем то, что называется "кризис". Происходит обнуление долгов и .... переход еще части собственности под управление банка. В результате мы заканчиваем чем?

Деревня, все дома, лес, озеро - все принадлежит банку. Люди не имеют ничего и полностью зависимы от решений банка и являются рабами. Человек, который живет НА ЧУЖОЙ земле никогда не будет свободным. Его место для жизни принадлежит другим , его вода принадлежит другим, его земля принадлежит другим. Он лишь раб, работающий чтобы заплатить собственнику.

Фактически вся собственность сосредотачивается в руках так называемой финансовой элиты. Все принадлежит всего нескольким людям. ЭТО НОРМАЛЬНЫЙ процесс, так и должно быть согласно описанной нами модели. Математика показывает, что иначе быть не может.

Обратите внимание, что все началось с банальной алчности - людям предложили отдать свои накопления за проценты, на халяву! Что создал банк? Ничего! Он что-то привнес, что-то развил? нет! Он собрал деньги, сделал эмиссию на их основе и раздал деньги под проценты. В результате ВСЕ принадлежит банку. Работает на него мультипликатор эмиссии. Если бы не это, БАНКОВСКИЙ БИЗНЕС БЫЛ БЫ НЕВОЗМОЖЕН!

Если бы банк собрал по 100 рублей с обещанием отдать 110, а выдал бы всего 10 000 рублей, то что изменилось бы? Сколько взял, столько выдал - столько и получишь обратно. а прибыль где, с чего проценты платить? Когда расплачивались золотом, то подобный бизнес был невозможен. Золота сколько взял, столько и отдашь обратно.

Если мы уберем вопрос денег, как бы забудем об их существовании, то что изменилось? Домов столько же, сколько было раньше, доходы точно такие же, люди те же самые. Только они все стали РАБАМИ и теперь вынуждены кормить не только себя, но и новых хозяев. Часть домов снесли и построили дворец для тех, кому принадлежит все. Остальные уживаются на меньшей территории. Для сохранения богатства требуется полиция и тюрьмы, для выбивания процентов требуются суды, для контроля требуются чиновники, для защиты от таких же алчных деревень требуется армия. Часть процентов пойдет на них. Остальные вынуждены будут работать больше, чтобы прокормить иждивенцев. Появляются сборы и налоги.

Начинается борьба за рост производительности, чтобы покрыть стоимость процентов банку. Люди работают больше, усерднее и безжалостнее. Им становится наплевать на свой лес, который вырубают и продают, чтобы расплатиться с долгами. Им становится наплевать на озера, откуда выкачивают всю воду. Ведь нужно оплатить долги. Можно и у соседней деревни позаимствовать что-то, ведь смерть части жителей оправдана - нужно платить по долгам.

В результате мы имеем разрушение образа жизни, окружающей среды и войну с соседями. В реальной жизни все немного сложнее, но результат тот же. Там только балансировка с процентами происходит, чтобы человек мог расплатиться за сорок лет трудовой деятельности и благополучно скончаться. Это всего лишь вопрос математики. Где проценты слишком велики для деревни, получается проблема Греции.

Кстати говоря, эта система может быть только разрушена, но не модифицирована. После революции 1917 года советское правительство отказалось платить мировым банкам по долгам и в течении многих десятилетий имело проблемы с финансовой элитой западных стран. Революция была и остается единственным решением вопроса.

Теперь вы понимаете, почему у русов ростовщичество было запрещено?

Кстати, все разговоры о кредитовании банками бизнеса - это ложь. Банк дает деньги только под залог реальной ликвидной недвижимости и ему пофигу на ваши бизнес планы. Он все равно получит свое обратно отняв у бизнеса то, что у него есть. Если брать модель деревни, то залог у каждого - это только его дом. А он уже и так принадлежит банку. Поэтому кредитования бизнеса считай что нет. Опыт Прибалтики в этом показателен. Для кредитования бизнеса нужна .... финансовая элита, которая консолидировала недвижимость в деревне, то есть тот самый банкир это и будет. И система работает вовне - он станет привлекать деньги других стран, влезая в проценты, ради лучшей производительности труда своих рабов.

а у меня возник вопрос. хранить пару миллионов в коммерческом банке в качестве депозита оказывается выгоднее, чем купить на эти деньги квартирку и сдавать ее квартирантам. на рынке помесячной сдачи квартир сейчас большое предложение, квартиранты от этого зажираются и зачастую требуют стиральную машинку, а то и телевизор, при этом если они что то сломают, то деньги за ущерб не очень хотят отдавать, приходится выгонять, зачастую с полицией. так зачем люди сдают квартиры, когда могут держать их банке(как рантье) и получать нормальный прирост без головняков с кварирантами? посуточную сдачу в расчет не беру, там доход конечно выше, хоть и проблемы свои тоже есть.

Valente пишет:
А как же кризис?

dm1trygord, банк поднимал процент по депозитам с обвалом рубля, если ты об этом.хотя сейчас процент снова стал постепенно понижаться

Недавно наткнулся на вот такой рассказ:

БАНК И ШКОЛЬНИКИ

Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница, подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.

‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.
По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?

‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.

‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.

‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.

‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.

‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.

‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.
За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.

‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.

За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.
Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.

Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.

‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.

‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.

‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.

‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.

‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?
Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.

‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?

‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.

‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.

‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.

‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!
«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:

‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.

‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.

‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.

‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.

‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.

‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.

‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по-другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?

В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.

Отличный рассказ на ту же тему.

Значит, работаем над качествами?

самое глупое, что может случится, это туповатые люди, которые ждут халявы с неба и тем самым кормят банки, а ты вроде бы смекунл, что к чему, но уже поздно, все во круг уже чужое

Рассказик прямо по Кийсаки....

Le Male
Ты его читал?Там у него две части.

Купил ноут до падения рубля по кредитной рублевой карте. После через несколько месяцев, когда рубль упал, долг стал в 2 раза меньше (зарплата не в рублях). Лепота.

Grienders пишет:
А у 100 миллионов людей в России долг стал в два раза больше.

Есть знакомая которая ипотеку взяла в долларах Вот это жесть

rozki пишет: Рожки, преувеличиваешь. Откуда данные про 100 млн? Откуда известно, что они взяли кредит и тем более в долларах?
Вообще, зачем набирать кредиты и тем более в долларах?

Если ты можешь позволить себе, например, путешествовать, стоит ли винить себя, что 100 млн в России не могут себе этого позволить?

Вообще то у всех россиян сегодня проблемы. Кроме самых богатых. Так что грешно этому радоваться по любому. Я не россиянин и то с уважением и сочувствием отношусь к обркадыванию населения таким наглым образом. Ты же радуешься чужому горю, так как сидишь заграницей на фрилансе. Что лишь говорит, что современные россияне стали натуральным говном. И для тебя быть говном - норма.