За гранью пикапа: любовь и сознательная селекция (мужская сторона).
В природе за селекцию и улучшение вида отвечают самки, самцы лишь демонстрируют набор характеристик. Поэтому самки выбирают лучшего из доступных им самцов.
Принято считать, что селекцию (выбор, фильтрацию, отсев) мужчин проводят девушки. У девушек эта модель естественная, инстинктивная, а у мужчины такой модели нет (кроме селекции по внешнему виду и минимальному набору дополнительных параметров).
Ни для кого не секрет, что мужчины тоже выбирают женщин, но так как у нас нет такой инстинктивной программы, чтобы выбирать по качествам, то мы выбирает преимущественно по внешности. Поэтому часто мы влюбляемся и вступаем в отношения с девушками, которые нам абсолютно не подходят, но сильно нравятся внешне. В результате, понимаем, что ошиблись лишь через какое-то время, и происходит болезненный разрыв. Хорошо, если у вы не успели завести совместное имущество или детей.
Уверен, что такого исхода можно избежать, если использовать многовековой женский опыт селекции мужчин, дополнив его нашим логическим мышлением. Нужно заметить, что данный вопрос становится актуальным не сразу, но с возрастом любой мужчина к нему приходит.
Для того чтобы взять что-то из женской модели селекции, нужно представлять, как она работает. Селекцию (проверку на соответствие требованиям), которую проводят женщины, можно разделить на 3 части:
1. Отсев тех, кто даже не будет допущен к близкому общению еще на стадии знакомства (теория фильтров MagicTablet)
2. Проверки на букетно-конфетной стадии (теория Пикапа)
3. Проверки тех, кто прошел первые 2 пункта на стадии отношений
Требования, которым должны соответствовать кандидаты, можно разделить на бессознательные (чаще инстинктивные) и сознательные: свои (мысли и воспитание) или навязанные обществом (СМИ и т.д.). Пример сознательных требований можно легко увидеть в женских анкетах на сайтах знакомств: щедрый, спортивный, высокий, перспективный и т.д.
Девушки проводят селекцию для того, чтобы даже близко не подпустить к себе того, с кем ей, как она считает, будет плохо, поскольку она знает, что может в него легко влюбиться и страдать в итоге. «Любовь зла, полюбишь и козла» – это не преувеличение, а правда жизни. Поэтому первичная селекция мужчин для девушек является жизненной необходимостью.
У мужчин такая селекция не является жизненной необходимостью в период юности, когда просто хочется женщин, разных и побольше. Но с возрастом необходимость проявляется, а навыков селкции-то и нет. За свои 20-30 лет ни разу не выбирал женщину сознательно и не знаешь, какая подойдет ЛИЧНО тебе.
Безусловно, у каждого мужчины есть набор минимальных требований к женщине, находящейся рядом с ним. Мало того, что эти требования поверхностны в смысле оценки качеств и поведения женщины, так еще в момент влюбленности и острого сексуального влечения, они отходят на 2й план, и мужчины соотносят девушку максимум с бессознательными требованиями к внешности или вообще не проводят селекцию – пока хорошо, все пусть будет как есть. В результате, могут попасть в ЛТР c девушкой, которая им не подходит. Бессознательному (инстинктивному) не стоит доверять, слишком много раз оно нас подводило. Лучше выбирать сознательно, но среди тех, кто нравится.
Логика такова: тот, кто выбирает и требователен, может себе это позволить, поскольку девушек у него много, и он легко найдет новую. Таких «востребованных» девушки хотят сильнее. Пикап позволяет организовать поток, чтобы не зацикливаться на 1й и выбирать, а не быть выбираемым. Соответственно, для тех, кто чего-то достиг в пикапе и может выбирать, нужна методика КАК выбирать, как понять, что именно ЭТА девушка подходит. Также эта методика нужна тем, кто сознательно ищет ЛТР / жену или имеет модель поведения при соблазнении, заточенную под ЛТР, а не секса на 1 раз.
Нет ничего циничного в том, чтобы сознательно иметь набор критериев, которым должна соответствовать девушка (безусловно, достаточно гибкий набор, чтобы не зашорить взгляд). Например, если мы выбираем собаку, то у нас есть ряд требования к ней, т.к. мы знаем, что проведем с ней 12-15 лет и нам должно быть комфортно. Мы выбираем по параметрам: внешне, характер породы, агрессивность, отношение к детям, требования к выгулу, активность и т.д. После того как выбрали разумом, мы постепенно начинаем любить этого щенка. И никто не говорит, что это не правильно или цинично. Это верно и является ответственным подходом. Мы любим такую собаку не меньше, а то и больше, чем ту, которую выбрали только чувствами или по внешности, потому, что у нас есть естественная любовь к ней, и при этом в дополнение она нас радует своими параметрами, которые мы выбирали сознательно. Так как же мы можем выбирать девушку, с которой хотим провести значительно больше времени, чем с собакой, всего лишь по нескольким параметрам, на которые время от времени совсем перестаем обращать внимание? Это не мудро.
Я не предлагаю выбирать девушек умом. Я считаю, что любовь возникает постепенно, не за 1 встречу, и мы можем контролировать данный процесс, чтобы у нас этого чувства не появилось к неподходящей девушке. Всего лишь нужно уменьшить степень близости с ней.
Поэтому я предлагаю выявлять тех, кто точно ТЕБЕ не подходит и не подпускать таких слишком близко, чтобы не влюбиться и не страдать после. Способность проводить сознательную селекцию не отменяет поиск любви. Просто искать любовь лучше среди тех, с кем тебе будет хорошо, а не среди тех, из-за кого ты будешь страдать.